Stripe 併購 PayPal？一場可能改寫支付產業版圖的世紀交易
當估值 1,590 億美元的支付新貴，向市值僅剩 430 億美元的昔日霸主伸出橄欖枝，這場交易背後揭示的是整個數位支付產業的權力重組。
執行摘要
議題一句話定位
Stripe 對 PayPal 表達的併購興趣，本質上是數位支付產業從「平台競爭」邁向「基礎設施整合」時代的標誌性事件。
核心問題
2026 年 2 月 24 日，Bloomberg 報導 Stripe 正在考慮收購 PayPal 的全部或部分資產。消息立刻引爆市場，PayPal 股價單日飆漲近 7%。然而，在這場潛在交易的背後，真正值得關注的問題是：為何一家未上市的金融科技公司，竟然有能力也有動機去併購一家曾經市值高達 3,630 億美元的支付巨頭？這背後反映了什麼樣的產業結構性變化？
關鍵發現
| 分析維度 | 核心發現 |
|---|---|
| 問題本質 | PayPal 的衰退與 Stripe 的崛起，代表支付產業的典範轉移 |
| 主要驅動力 | AI、穩定幣、開發者經濟三大力量正在重塑支付產業競爭格局 |
| 關鍵張力 | 交易面臨估值落差、反壟斷審查、整合複雜度三大挑戰 |
| 未來走向 | 無論交易是否成立，支付產業的整合浪潮已不可逆 |
| 行動建議 | 關注部分資產收購（Venmo、Braintree）的可能性高於全面併購 |
我的立場
經過研究後，我認為 Stripe 全面收購 PayPal 的可能性偏低，但針對特定資產（如 Venmo 或 Braintree）的交易具有較高的戰略合理性。這則消息最重要的意義在於：它宣告了支付產業權力核心的轉移，從消費者品牌驅動轉向基礎設施與開發者生態驅動。
第一部分：併購謠言的完整時間線
事件爆發
2026 年 2 月 24 日傍晚（美東時間），Bloomberg 發出一則震撼金融科技圈的獨家報導：Stripe 正在考慮收購 PayPal 的全部或部分資產。報導引述「知情人士」指出，Stripe 已對 PayPal 表達了「初步興趣」（preliminary interest），但討論仍處於非常早期的階段。
這則報導的時間點值得玩味。就在前一天（2 月 23 日），Bloomberg 才剛報導 PayPal 正在吸引多方收購興趣，至少有一家大型競爭對手正在評估整體收購，而其他潛在買家則僅對特定 PayPal 資產感興趣。換言之，Stripe 並非唯一的潛在買家，但無疑是最具話題性的一個。
雙方回應
面對這則爆炸性消息，兩家公司的回應相當克制。Stripe 共同創辦人 John Collison 僅表示「無法對併購假設發表評論」。PayPal 方面同樣拒絕評論。
這種「不否認、不確認」的態度本身就意味深長。在金融圈，如果消息完全子虛烏有，企業通常會更積極地澄清以避免股價異常波動。雙方的沉默，至少暗示某種程度的接觸確實存在。
市場反應
消息一出，市場反應劇烈。PayPal 股價在 2 月 24 日當天飆漲 6.74%，收盤報 47.02 美元。當日成交量達到 5,780 萬股，較三個月均量 2,010 萬股暴增 187%。加上前一天因「吸引併購興趣」報導已有的漲幅，PayPal 股價在兩個交易日內累計上漲約 13.6%。
分析師觀點
華爾街對這筆潛在交易的看法分歧明顯。
Mizuho Securities 重申 PayPal「跑贏大盤」的評級，目標價 60 美元，認為 PayPal 在當前價位「被嚴重低估」，畢竟它是全球四大支付網路之一。Wells Fargo 則相對保守，將目標價從 67 美元下調至 48 美元，維持「中性」評級。Compass Point 趁勢將評級從「賣出」上調至「中性」，目標價 51 美元。
28 位追蹤 PayPal 的分析師中位數目標價約為 67 美元，整體共識評級為「持有」。以當前股價計算，潛在收購溢價空間相當可觀，但這也反映了市場對 PayPal 基本面的深層懷疑。
第二部分：兩個世界的碰撞
要理解這筆潛在交易的戰略意義，必須先理解 Stripe 和 PayPal 各自走過的截然不同的道路。
Stripe：從車庫到 1,590 億美元
就在 Bloomberg 報導併購消息的同一天，Stripe 宣布了另一則重磅消息：透過最新一輪員工股票要約收購，公司估值飆升至 1,590 億美元，較一年前的 915 億美元大幅成長 74%。Thrive Capital、Coatue 和 a16z 是這輪交易的主要投資者。
Stripe 在 2025 年的表現堪稱驚人。全年總支付量達到 1.9 兆美元，年增 34%，相當於全球 GDP 的 1.6%。公司連續第二年實現盈利，客戶數超過 500 萬家企業，涵蓋 90% 的道瓊工業指數成分股、80% 的 Nasdaq 100 成分股，以及半數的 DAX40 企業。Microsoft 和 Nvidia 等科技巨頭都已轉向使用 Stripe 的服務。
更值得注意的是 Stripe 近期密集的收購布局。過去 12 個月內，Stripe 完成了四筆重大收購：以 11 億美元收購穩定幣基礎設施新創 Bridge（2024 年 10 月宣布，2025 年 2 月完成）；收購加密錢包服務商 Privy；收購支付編排平台 Orum；以及以約 10 億美元收購用量計費平台 Metronome（2026 年 1 月完成）。
Metronome 的收購尤其具有戰略意義。這家由 Dropbox 前員工創辦的公司，為 OpenAI、Anthropic、Nvidia 等 AI 企業提供用量計費工具。Stripe 共同創辦人暨執行長 Patrick Collison 表示：「我們相信，用量計費模式將成為未來十年產業的決定性特徵。」這筆收購讓 Stripe 在 AI 經濟的計費基礎設施中占據了核心位置。
在穩定幣領域，Stripe 的布局更是令人目不暇接。Bridge 在 Stripe 旗下的交易量翻了四倍以上，2025 年穩定幣支付量倍增至約 4,000 億美元。2026 年 2 月 17 日，Bridge 獲得美國貨幣監理署（OCC）的有條件核准，可設立國家信託銀行。Stripe 還推出了 Tempo 區塊鏈，這是一個與 Paradigm 共同孵化的支付專用區塊鏈，每秒可處理超過 10 萬筆交易，已有 Visa、Nubank、Shopify、Klarna 等企業在測試網上進行全球結算的概念驗證。
此外，Stripe 還傳出將為 Meta 旗下的 Facebook、Instagram、WhatsApp 提供穩定幣支付基礎設施，預計於 2026 年下半年上線。Patrick Collison 於 2025 年 4 月加入 Meta 董事會，這層關係為合作鋪平了道路。Stripe Capital 的資金量也年增 45%，服務超過 81,000 家企業，進一步深化了其金融服務生態。
至於 IPO，John Collison 在 2026 年 1 月明確表示公司「不急於上市」，將持續透過定期的員工股票要約收購提供流動性。QED Investors 合夥人 Amias Gerety 直言：「這些要約收購百分之百是 IPO 壓力的減壓閥。」
Stripe 關鍵指標一覽
| 指標 | 數據 |
|---|---|
| 最新估值 | 1,590 億美元 |
| 2025 年支付總量 | 1.9 兆美元（年增 34%） |
| 估計淨營收（2024） | 約 51 億美元 |
| 客戶數 | 超過 500 萬家企業 |
| 美國市占率 | 22.3% |
| 盈利狀態 | 連續兩年盈利 |
| 近 12 個月收購 | 4 筆（Bridge、Privy、Orum、Metronome） |
PayPal：從 3,630 億到 430 億的墜落之路
PayPal 的故事則是另一個極端。2021 年 7 月 23 日，PayPal 股價觸及歷史高點 308.53 美元，市值高達 3,630 億美元。然而此後，公司陷入了一場看似無止境的衰退。
到了 2026 年 2 月，PayPal 的股價跌至約 47 美元，市值萎縮至約 430 億美元。這意味著公司在不到五年內蒸發了約 3,190 億美元的市值，跌幅高達 85%。如果你在五年前投入 1,000 美元買 PayPal 的股票，如今只剩下約 168 美元。
這場崩跌在 2026 年初加速惡化。2 月 3 日，PayPal 同時公布了令人失望的 Q4 財報與一個震撼的人事決定，構成了分析師口中的「雙重衝擊」。
財報方面，Q4 營收 86.8 億美元，年增僅 3.7%，低於分析師預期。調整後每股盈餘 1.23 美元，同樣不及預期。最關鍵的是，品牌化結帳業務急劇減速，以固定匯率計算的支付總量僅成長 1%，較前一季的 5% 大幅滑落。品牌化結帳是 PayPal 利潤率最高的業務，占總支付量的 30%，這項業務的疲軟直接動搖了投資者對公司的信心。
2026 年的獲利展望更是雪上加霜。PayPal 預估調整後每股盈餘將呈現「低個位數下降到略微正成長」，而華爾街原本預期 8% 的成長。財務長 Jamie Miller 更表示，公司不再承諾 2024 年投資者日所提出的 2027 年展望。
人事方面，董事會在同一天宣布解除 CEO Alex Chriss 的職務。Chriss 於 2023 年 9 月從 Intuit 空降 PayPal，被寄予厚望要帶領公司走出困境。然而董事會認為「轉型速度與執行力未達預期」。繼任者是 Enrique Lores，預計於 2026 年 3 月 1 日正式接任。這已是 PayPal 三年內的第三位 CEO。消息公布當日，股價暴跌近 19%。
PayPal 的困境根源在於多面夾擊。Apple Pay、Google Pay、Shopify 的 Shop Pay 持續侵蝕結帳場景的市占率；Stripe、Adyen、Block 在商戶端搶奪份額。臨時 CEO Jamie Miller 坦承：「我們在零售商戶組合中看到了壓力，特別是在中低收入消費者中。」
不過 PayPal 也有幾項亮點值得關注。Venmo 表現強勁，支付量成長 12%，營收成長超過 20%，「Pay with Venmo」商業功能的交易量飆升 45%，正從 P2P 轉帳應用蛻變為商業平台。Venmo 在美國擁有超過 9,000 萬活躍使用者，在年輕族群中幾乎無處不在。PYUSD 穩定幣市值已從 2024 年底的不到 5 億美元，暴增至 2026 年 2 月的約 40 億美元（年增超過 700%），儘管在整體穩定幣市場的占比仍不到 1%。
公司也在嘗試戰略轉型。「PayPal Open」計畫將 Braintree、Zettle、Hyperwallet 等品牌整合至單一平台，「PayPal World」計畫則企圖連接全球主要錢包生態系統（包括 UPI、Mercado Pago、Tenpay、Venmo），打造一個「錢包的網路之網路」。
即便面臨諸多挑戰，PayPal 仍然是一台自由現金流機器。2025 年自由現金流達 56 億美元，管理層計畫在 2026 年回購 60 億美元的股票。問題在於：現金流再強，也無法掩蓋營收成長停滯與市場信心崩盤的事實。
PayPal 關鍵指標一覽
| 指標 | 數據 |
|---|---|
| 當前市值 | 約 430 億美元 |
| 歷史高點市值（2021） | 3,630 億美元 |
| 跌幅 | 約 85% |
| 2025 Q4 營收 | 86.8 億美元（低於預期） |
| 活躍帳戶 | 4.39 億 |
| 前瞻本益比 | 約 8.3 倍 |
| 2025 年自由現金流 | 56 億美元 |
| CEO 更替 | 三年內第三位 |
第三部分：交易的戰略邏輯與挑戰
為什麼 Stripe 會想要 PayPal
從表面上看，Stripe 和 PayPal 服務的客群有所不同。Stripe 以 API 優先的開發者導向平台見長，主要服務科技公司與線上商戶；PayPal 則擁有龐大的消費者基礎和品牌認知度。然而，兩者的互補性恰恰是交易的戰略邏輯所在。
首先是消費者規模。Stripe 的強項在 B2B 基礎設施，但缺乏直接面對消費者的入口。PayPal 的 4.39 億活躍帳戶和 Venmo 的 9,000 萬美國使用者，能為 Stripe 打開 C 端市場的大門。這是 Stripe 很難透過自建達成的，因為消費者支付品牌的建立需要多年累積。
其次是穩定幣與加密資產的整合。Stripe 已透過 Bridge、Privy、Tempo 建立了完整的穩定幣發行、託管到結算的基礎設施堆疊。PayPal 的 PYUSD 是唯一由主流金融機構發行的穩定幣，市值已達 40 億美元。兩者結合，將在加密支付領域形成從基礎設施到消費端的全鏈條控制力。
第三是企業客戶的深化。PayPal 的 Braintree 支付閘道服務大量大型企業，與 Stripe 以中小企業為主的客戶結構形成互補。Stripe 收購 Metronome 後在 AI 計費領域的布局，也能藉由 PayPal 的商戶網路加速推廣。
最後是全球佈局。PayPal 在全球超過 200 個市場運營，擁有深厚的合規基礎與本地支付方法整合，這對 Stripe 的國際擴張極具價值。
交易面臨的三大挑戰
估值與財務結構
Stripe 估值 1,590 億美元，PayPal 市值約 430 億美元，表面上前者是後者的 3.7 倍。然而 Stripe 是一家未上市公司，要收購一家公開上市的企業，需要解決複雜的融資結構問題。即便以帳面市值計算，加上合理的收購溢價（通常 30% 至 50%），交易金額可能達到 560 億至 650 億美元，這將是金融科技史上最大的併購案。
反壟斷審查
合併兩家最大的線上支付處理商，幾乎必然招致美國司法部、聯邦貿易委員會、歐盟監管機構的嚴格審查。在線上結帳、中小企業支付處理、開發者支付工具等多個領域，Stripe 和 PayPal 存在直接競爭關係。穩定幣和加密支付的維度更增添了監管複雜度。近年來美國監管機構對大型科技併購案的審查力度明顯增強，這筆交易恐怕不會輕易過關。
整合複雜度
Stripe 的 API 優先架構與 PayPal 的傳統系統之間存在根本性的技術差異。PayPal 內部還有 Braintree、Venmo、Zettle、Hyperwallet 等多個品牌和產品線，整合難度不言而喻。加上 PayPal 三年換了三位 CEO，組織文化和方向的不穩定性也是整合的隱憂。科技併購史反覆告訴我們：文化差異往往比技術差異更難克服。
其他潛在買家
值得注意的是，Stripe 並非唯一對 PayPal 感興趣的一方。Bernstein 分析師 Harshita Rawat 指出，JPMorgan Chase、私募股權公司、Revolut、American Express 都可能對 PayPal 的全部或部分資產有興趣。Payments Dive 的分析也將 Apple、Google、Visa/Mastercard、Adyen、甚至 Elon Musk 的 X 平台列為潛在買家。Bloomberg 更透露至少有一家大型競爭對手正在評估收購整間公司。
部分收購的可能情境
鑒於全面收購的複雜度，市場更傾向於關注部分資產收購的可能性。Bloomberg 原始報導也提到 Stripe 考慮的是「全部或部分」PayPal 資產。我認為以下三種情境值得關注：
情境一：收購 Venmo
Venmo 作為美國最受歡迎的 P2P 支付應用，擁有超過 9,000 萬使用者，且商業功能快速成長。對 Stripe 而言，Venmo 是進入消費者市場最直接的路徑。這種情境的反壟斷障礙相對較小，因為 Stripe 目前在 P2P 支付領域幾乎沒有存在感。我認為這是可能性最高的情境。
情境二：收購 Braintree
Braintree 是 PayPal 的非品牌化支付處理引擎，服務大量商戶。然而，Braintree 與 Stripe 的核心業務高度重疊，反壟斷審查的風險較高。除非 Stripe 能提出令人信服的市場區隔論述，否則這條路比較難走。
情境三：收購穩定幣業務（PYUSD）
將 PYUSD 納入 Stripe 的穩定幣生態系統（Bridge + Tempo），可以強化其在穩定幣發行和流通端的控制力。但這項資產的獨立價值與可分離性仍有待評估，而且 PYUSD 在整體穩定幣市場的占比不到 1%，戰略吸引力可能不如 Venmo。
第四部分：產業背景與宏觀脈絡
支付產業的併購浪潮
Stripe 對 PayPal 的興趣並非孤立事件，而是支付產業大規模整合浪潮的一部分。2025 年金融服務業的併購交易額較 2024 年成長約 40%，達到 4,990 億美元。金融科技領域的併購交易額更是倍增，成長 108%。
兩筆巨額交易尤其引人注目：Global Payments 以 242.5 億美元收購 Worldpay，以及 FIS 以 135 億美元反向收購 Global Payments 的發卡解決方案業務。這些交易顯示，支付產業的大型玩家正透過併購追求規模效應和成本效率。
一個值得關注的趨勢是「金融科技收購金融科技」。2025 年已宣布的金融科技併購交易超過 200 筆，其中超過一半的買方本身就是金融科技公司。這反映了產業已進入成熟整合階段，強者透過併購擴大市占率和產品線。
重塑支付產業的三大結構性力量
重塑支付產業的三大結構性力量，恰恰是 Stripe 過去 12 個月所有戰略動作的主軸。理解這三股力量，才能看懂 Stripe 為什麼會對 PayPal 感興趣。
AI 經濟的崛起
AI 正在根本性地改變軟體的定價和計費模式，從固定月費走向按用量計費。Stripe 收購 Metronome 正是為了搶占 AI 計費基礎設施的制高點。John Collison 明確表示「AI 真正成為了業務的順風」，並指出 Microsoft、Nvidia 以及一大批快速成長的 AI 新創都已轉向使用 Stripe。
穩定幣的主流化
2025 年被 Stripe 內部稱為「穩定幣之夏」（Stablecoin Summer）。全年穩定幣交易量達到 33 兆美元，年增 72%。穩定幣總市值在 2026 年初達到約 3,180 億美元。美國《GENIUS Act》於 2025 年 7 月簽署生效，建立了首個聯邦穩定幣監管框架，為產業發展提供了法律確定性。Stripe 透過 Bridge、Privy、Tempo 三位一體的布局，在穩定幣基礎設施領域建立了從發行、託管到結算的完整堆疊。
代理商務（Agentic Commerce）
AI 代理之間的自主交易正在形成全新的商務型態。Stripe 已宣稱在「代理商務」領域建立了領先地位，這代表 AI 系統可以自主進行採購、談判和支付，無需人類介入。這個領域目前還在早期，但我認為它可能成為支付基礎設施的下一個重大成長引擎。Stripe 與 OpenAI 合作的 Agentic Commerce Protocol 就是最好的例證。
PayPal 在新格局中的尷尬處境
在上述三大力量的衝擊下，PayPal 的處境格外尷尬。公司在 AI 計費、穩定幣基礎設施、代理商務等前沿領域的布局，都明顯落後於 Stripe。PYUSD 雖然成長迅速，但在整體穩定幣市場的占比仍不到 1%。
PayPal 的核心優勢（消費者品牌、活躍帳戶、全球覆蓋）在新的競爭格局中固然仍有價值，但單憑這些已不足以維持昔日的市場地位。PayPal 的前瞻本益比僅約 8.3 倍，遠低於 Mastercard 的 25.4 倍、Visa 的 23.2 倍，甚至低於 Block 的 17.1 倍。市場用價格清楚表達了它的判斷：PayPal 的成長故事已經破滅。
第五部分：情境規劃
關鍵不確定因素
這筆潛在交易的走向，取決於幾個關鍵變數：反壟斷審查的結果（可能通過、附條件通過或遭到否決）、Stripe 的融資能力（自有資金、舉債或尋找合作夥伴）、PayPal 新任 CEO Enrique Lores 的態度（接受、拒絕或談判），以及穩定幣監管的走向。
三種情境分析
情境 A：部分資產交易成立（我認為機率約 35%）
Stripe 收購 PayPal 旗下的特定資產，最可能的標的是 Venmo，交易金額在 100 億至 200 億美元之間。這是監管阻力最小、戰略協同最清晰的路徑。PayPal 則以剩餘資產為基礎進行重組。
這個情境的早期信號是：PayPal 宣布戰略檢視，並聘請投資銀行評估各業務線的獨立價值。
情境 B：交易流產，但催化 PayPal 拆分（我認為機率約 45%）
談判最終未能達成一致，但併購興趣的曝光迫使 PayPal 新管理層加速戰略轉型。PayPal 可能主動拆分為品牌支付、Venmo、與 Braintree 三個獨立實體，以釋放各業務的潛在價值。
這個情境的早期信號是：Enrique Lores 上任後宣布「根本性戰略重組」計畫。
情境 C：全面併購成立（我認為機率約 20%）
Stripe 以大幅溢價（50% 以上）全面收購 PayPal，交易金額超過 600 億美元，成為金融科技史上最大的併購案。這種情境需要極其有利的監管環境和創造性的交易結構，可能性相對較低，但如果成立，將徹底改寫全球支付產業的版圖。
這個情境的早期信號是：Stripe 啟動大規模融資或宣布 IPO 計畫。
第六部分：對台灣市場的啟示
雖然 Stripe 和 PayPal 的戰場主要在美國和歐洲，但這場潛在交易對台灣的金融科技生態有幾層啟示。
首先，穩定幣基礎設施的重要性正在快速提升。Stripe 透過 Bridge + Tempo 建立的穩定幣堆疊，加上 Meta 的潛在合作，可能在未來兩到三年內讓穩定幣支付滲透到主流社群媒體平台。台灣的支付業者和監管機構需要密切關注這一趨勢。
其次，支付產業的「平台化」與「基礎設施化」是不可逆的趨勢。Stripe 的成功不在於它是一個支付品牌，而在於它是一個讓其他公司建構支付體驗的基礎設施。台灣的支付業者如果仍停留在「終端應用」的思維，可能會在下一波整合浪潮中被邊緣化。
第三，AI 經濟帶來的計費模式變革（從訂閱制走向用量計費），將深刻影響台灣的 SaaS 和 AI 新創的商業模式設計。Stripe 收購 Metronome 的舉動，暗示了未來計費基礎設施本身就是一門大生意。
研究結論
核心發現總結
關於事件本質。 Stripe 對 PayPal 表達併購興趣，反映的是支付產業權力中心從消費者品牌向基礎設施平台的結構性轉移。五年前，PayPal 的市值是 Stripe 的三倍以上；如今，Stripe 的估值是 PayPal 的近四倍。
關於驅動因素。 AI 經濟、穩定幣主流化、代理商務三大力量正在重塑支付產業的競爭規則。Stripe 精準地踩在每一個浪頭上，而 PayPal 則在每一個領域都慢了一步。
關於交易前景。 全面併購的可能性較低，部分資產交易或 PayPal 自主拆分的情境更為可能。無論結果如何，這則消息已經永久改變了市場對兩家公司相對地位的認知。
關於產業趨勢。 支付產業正經歷新一輪的大規模整合。2025 年金融科技 M&A 交易額倍增，超過一半的買方本身就是金融科技公司。強者恆強、弱者被購的邏輯正在加速運作。
一句話結論
PayPal 的「待價而沽」與 Stripe 的「有意問價」，標誌著數位支付產業的第一章落幕，第二章即將開始。第一章的主角是品牌和使用者數量；第二章的主角是基礎設施、AI 和穩定幣。
參考資料
核心報導
| 媒體 | 日期 | 標題 | 連結 |
|---|---|---|---|
| Bloomberg | 2026-02-24 | Stripe Considers Acquisition of All or Parts of PayPal | 連結 |
| Bloomberg | 2026-02-23 | PayPal Attracts Takeover Interest After Stock Slump | 連結 |
| CNBC | 2026-02-24 | PayPal pops nearly 7% on report Stripe is weighing an acquisition | 連結 |
| TechCrunch | 2026-02-24 | Stripe is reportedly eyeing deal to buy some or all of PayPal | 連結 |
| TechCrunch | 2026-02-24 | Stripe's valuation soars 74% to $159 billion | 連結 |
Stripe 相關
| 媒體 | 日期 | 標題 | 連結 |
|---|---|---|---|
| Bloomberg | 2026-02-24 | Stripe Reaches $159B Valuation as Payment Volume Jumps 34% | 連結 |
| CNBC | 2026-02-24 | Stripe valued at $159 billion after tender offer | 連結 |
| Stripe Newsroom | 2026-02-24 | Stripe 2025 Update | 連結 |
| Stripe Newsroom | 2026-01-13 | Stripe completes Metronome acquisition | 連結 |
| Fortune | 2025-10-01 | Stripe is already a payments colossus. Now it wants to own stablecoins | 連結 |
PayPal 相關
| 媒體 | 日期 | 標題 | 連結 |
|---|---|---|---|
| Fortune | 2026-02-03 | PayPal fires CEO Alex Chriss, poaches HP CEO Enrique Lores | 連結 |
| CNBC | 2026-02-03 | PayPal shares plunge nearly 20% on CEO exit | 連結 |
| Seeking Alpha | 2026-02-05 | PayPal: Losing Share, But EPS Could Grow Almost Double Digit in 2026 | 連結 |
| Nasdaq | 2025-12 | Down 26% in 2025, Is PayPal Stock a Buying Opportunity for 2026? | 連結 |
其他
| 媒體 | 日期 | 標題 | 連結 |
|---|---|---|---|
| The Block | 2026-02-24 | Stripe valuation jumps to $159 billion on back of tender offer | 連結 |
| X | 2026-02-03 | David Marcus 原文 | 連結 |
| Pensieve | 2026-02-03 | 十二年後打破沉默，David Marcus 談 PayPal 的衰落 | 連結 |
產業分析
| 媒體 | 日期 | 標題 | 連結 |
|---|---|---|---|
| PwC | 2026 | Global M&A trends in financial services: 2026 outlook | 連結 |
| McKinsey | 2025 | Financial services M&A bounces back | 連結 |
| White & Case | 2025-09 | Sector trends: Payments | 連結 |
| CoinDesk | 2026-02-24 | Stripe's Bridge sees stablecoin volume quadruple | 連結 |
留言討論